您好，這可能會改變您的生活！昨晚我超級回到家。 Lax超級忙，我花了比以往任何時候都更長的時間來接我。他們被困在交通中45分鐘，試圖從坡道到達碼頭。幸運的是，高速公路上沒有交通流量，一旦我開車就放大了家，就在凌晨1點之前上床睡覺。自從我要離開時，我就在東海岸時代了，這感覺很遲到了。那好吧。
我今天早上做了短暫的跑步，向小鴨打招呼。自從我上次看到他們以來，他們已經成長了很多！我想成為他們的朋友，但媽媽鴨並不是關於它的。
我的最新視頻
旅行簡評論
旅行簡便便的小便池評論。
更多視頻
0秒8分鐘，1秒
接下來
跑步者4分鐘的下半身鍛煉
04:49
居住
00:00
08:21
08:01
您是否聽說Costco現在出售自己的Quest Bars版本？
是的。這是真實的！我從我的一個朋友 – 瘦跑者那裡聽到了這句話，他從奧蘭治縣搬到了華盛頓州的不斷細雨。顯然，她換了好天氣，以換取更好的Costco選擇，因為她的WA Costco擁有任務棒，但是Socal的我沒有。
由於她是最好的，因此SR寄給我一些味覺測試。她知道我迷上了巧克力曲奇麵團Quest Bars，並且已經多年了。我保證，如果您烘烤它們，它們真是太好了，味道像餅乾。
Costco版本以兩種風味包裝，非常與巧克力蛋白棒和布朗尼蛋白棒中的Quest Bar非常匹配。它們比名稱品牌便宜得多。
我決定對原始Quest Bar和Chocolate Chip Cookie麵團Kirkland Bar進行並排比較。
營養統計：
營養信息非常相似。條尺寸相同（2.12盎司），並且具有相同數量的：卡路里（190）和蛋白質（21克）
它們實際上在脂肪（2克不同），碳水化合物（2克不同），纖維（1克不同）和膽固醇上相同。基本上，我會說它們在營養方面是一樣的，但我知道你們中的一些人是粘在那裡的，所以我提到了很小的差異。
蛋白棒與蛋白質棒
兩個蛋白質棒看起來都非常相似，並且具有相似的稠度。
Quest Bars以其麵團，濃稠，耐嚼的質地而聞名。除了直接進食外，酒吧很容易砸碎，捲和烘烤。 Kirkland版本的配方似乎幾乎是相同的，顏色略帶一點。成分也非常相似。
品嚐：
兩者都很好，質地很好，巧克力片大量。柯克蘭版本對我有很小的回味。但是我聽說最近對任務欄的食譜更新也收到了有關此事的投訴 – 有趣的巧合嗎？ （我還在網上看到了一張在線的地方，該公司在獲得反饋後更新了公式。）
兩者都被甜葉菊加糖。兩者都是不含麩質的，但含有乳製品成分。
我將槓鈴切成3塊，每片烤了一塊，看看Kirkland版本是否也很好地烘烤……確實如此！這兩個酒吧都更好地烘烤（我覺得那是這樣的餅乾）。他們的味道很好，在350度烘烤約8分鐘時，質地很好。
全面的：
鑑於營養統計和味道是如此相似在GNC。
問題：您有喜歡的蛋白質棒嗎？它是什麼？
這些Kirkland蛋白棒在您所在的地區是否可用？
給我發送工作簿
6save
分享很關心！
6
別針
分享
鳴叫
分享
郵件
分享